PRVI
OPTUŽNI PRIJEDLOG / Druga policijska postaja Split
Pojašnjenje : optužba nema veze sa istinom. Nema nijednog vjerodostojnog svjedoka
da sam remetila red i mir. Samo sam zatražila od prodavačice da mi vrati novac za
podvaljeno pecivo (staro više dana). Odbila je i ja sam pozvala policiju. Međutim,
Druga policijska postaja Split je sačinila optužni prijedlog protiv mene, samo po
osnovi službenih zabilješki policijskih službenika sa izvida. Zapisnik ne postoji.
U samom raspravnom prekršajnom spisu na Prekršajnom sudu Split, je odmah
vidljivo da nisam ništa prekršila, izjave prodavačica i policijskih službenika su
potpuno kontradiktorne. Nijednog dokaza nema protiv mene, međutim, ipak me je
sutkinja Branka Marinković proglasila krivom. U presudi nema činjeničnog
obrazloženja.
Inače, Policija ovakvim represalijama protiv građana/kupaca štiti sumnjiva
“poslovanja” trgovačkih lanaca, na način da pažnju sa prevarenih kupaca
usmjeravaju na montirane prekršajne postupke protiv tih samih prevarenih
kupaca. Najlakše je reći da je netko remetio javni red i mir, bez ijednog
vjerodostojnog svjedoka.
DRUGI
OPTUŽNI PRIJEDLOG / Prva policijska postaja Split / Zoran Petričević
Pojašnjenje : Primjetite da Sonja Knez, djelatnica pisarnice kaže da ne mogu
izvršiti uvid u spis jer se radi o drugostupanjskom sudu (Županijski sud Split)
!!???. Dotična je to zaista tako i rekla a to su u Prvoj policijskoj postaji Split i napisali
u optužnom prijedlogu protiv mene, kako se iz priloženog i vidi. Ovdje se radi o
elementarnom neznanju zakona i Sudskog poslovnika, kako ove djelatnice, tako
i ove policijske postaje. Šta još treba reći na ovo ?
Ali ukratko o događaju: Nakon što sam Sonju Knez upozorila da stranke imaju pravo
uvida u sudske raspravne spise (u svojim predmetima) na svim sudovima pa tako i na
drugostupanjskom sudu, sukladno Sudskom poslovniku i ostalim zakonima te nakon
što sam je upozorila da ću podnijeti kaznenu prijavu protiv nje ako mi ne omogući
uvid u predmetni spis ista je idalje odbijala donijeti mi na uvid sporni spis.
Dok sam nakon neuspjelog uvida u spis čekala oko 1o -15 minuta u prizemlju ispred
prijemnog ureda Odvjetništva Split da podnesem kaznenu prijavu protiv navedene
Sonje Knez, prišla su mi dva policijska službenika Prve policijske postaje Split te me
sproveli u postaju. Zapinik ne postoji niti je poduzeta prekršajna obrada. Ponudili su
mi samo alkotest, koji sam naravno odbila. Nisu htjeli odgovoriti zašto alkotest
nisu ponudili i Sonji Knez. Prekršajni postupak je pokrenut samo po osnovi
službenih zabilješki. Naravno u prekršajnom spisu je sve puno kontradikcija. Dokaza
o remećenju reda i mira nema a tako ni nijednog vjerodostojnog svjedoka. Samo
prazna priča Sonje Knez. Ovo znači da bi svatko mogao reći, bez svjedoka, ova osoba
je “vikala” i zvati policiju da sprovede osobu koja vam “smeta”. Međutim, policija neće
u svim slučajevima sprovoditi “osumnjičene”, samo u posebnim slučajevima.
Kasnije sam prikupila čvrste dokaze o tome da spis u koji sam htjela izvršiti uvid
nikada nije ni dostavljen u Županijski sud Split sa Općinskog suda u Splitu, zbog
rješavanja žalbe na presudu i to je ono što je Sonja Knez odbijanjem uvida u spis
htjela prikriti. Moja kaznena prijava protiv Sonje Knez i policijskih službenika je
završila naravno u KAZNENOM RAZNO / KR-DO upisniku, dok je sutkinja Miranda
Gulišija na Prekršajnom sudu u Splitu presudila na prvom ročištu da sam kriva i to
bez prisustva osumnjičenika i tužitelja. Ja sam naime izašla iz sudnice kada me je
navedena sutkinja upitala da zašto mislim da treba u spisu biti priložen zapisnik
iz Prve policijske postaje Split??? Nakon ovoga pitanja zaista nisam imala što više
raditi u sudnici pa sam napustila “glavnu raspravu”. Ovakvo pitanje upućuje na
osnovanost sumnje u stručnost sutkinje Mirande Gulišija pa ću u tome smjeru
poduzeti određene radnje u smislu nekih dodatnih provjera. Ovaj razgovor u sudnici je
snimljen.
TREĆI OPTUŽNI PRIJEDLOG / Prva policijska postaja Split / Zoran Petričević
Pojašnjenje : Ovaj prekršajni optužni prijedlog je trebao skrenuti pozornost sa
činjenice da sam u Odvjetništvu u Splitu, u državnoodvjetničkom spisu K-DO-423/08
otkrila nekoliko primjeraka /modela originalnih zapisnika za glavnu raspravu
koje je Odvjetništvo Split dostavljalo, unaprijed sastavljene, bivšem sucu Anti
Unkoviću a po kojima je ovaj postupao na glavnoj raspravi. Ovaj sudac je, putem
suda, u dogovoru sa Odvjetništvom Split, utjerivao dugove koji ne postoje, po osnovi
kopija krivotvorenih priznanica, znači, po osnovi nezakonito pribavljenih dokaza
(naglašavam: kopija!! a ne originalnih priznanica.)
Ja sam tada u Odvjetništvu Split tražila da mi se i ovi listovi modela zapisnika
kopiraju, međutim, tada je u tom odvjetništvu nastala opća uzbuna. Elvira GrgićBrkljačić je izvukla ove zapisnike iz spisa i gurnula ih pod svoj stol. Pozvala sam
policiju koja je i došla nakon 10 minuta ali je sve završilo ovim optužnim prijedlogom
protiv mene, dok je moja kaznena prijava “ubačena” u upisnik Kazneni Razno / KRDO, kao i sve druge.
Zapisnika u Prvoj policijskoj postaji Split, naravno nema, samo službene
zabilješke. I naravno da ništa od navedenog u optužbi nije istina, ja nikada nikoga ne
vrijeđam. To nije moj način komunikacije. Prekršajne obrade u Prvoj policijskoj postaji
Split, nije, znači ni bilo.
U spisu je sve, kao i u prethodnim slučajevima kontradiktorno te se odmah vide slabo
usklađene laži. Iako nikakvog dokaza protiv mene nije bilo, proglašena sam krivom bez
adekvatnog obrazloženja krivnje.
Download

Policija_optuzni_prijedlozi